Я бы хотел забронировать в вашем отеле номер люкс на ближайшие выходные.
Если это очередной идиот, вздумавший проявить свое никчемное остроумие, или еще один журналист-извращенец, то я сейчас повешу трубку.

Не могу сказать, что не являюсь ни одним, ни другим, но трубку вешать не надо. Пэрис, это ГлаВред журнала «Боб». Мы договаривались на прошлой неделе, что я позвоню сегодня, и ты дашь мне по телефону бесплатное интервью в рамках своей программы благотворительности.
Ах, да. Помню-помню. Приятно слышать. У меня еще осталось немного благотворительной манны на этот день. Примерно на тридцать минут. Я еще ни разу не общалась с журналистами из Украины, поэтому мне даже интересно. Спрашивай, что угодно.

Ок! Ты натуральная блондинка или у тебя парик?
(смех в трубке) Так принято в вашей стране начинать интервью? Полагаю, я тебя расстрою: я натуральная.

Я спрашиваю тебя потому, что если бы ты оказалась в реальности брюнеткой или рыжей, то вся наша беседа пошла бы коту под хвост.
Вот как? Будь добр, поясни.

Как бы сказать тебе повежливей? Есть устоявшийся стереотип, что все блондинки тупые. Ты — самая известная блондинка в мире, и, кажется, не тупая. Именно поэтому мы решили предоставить именно тебе шанс реабилитировать всех блондинок в глазах общественности. Как тебе идея?
Отлично! Ты обратился к нужному человеку. Только подожди пару секунд. Сейчас я открою Гугл и Википедию… Вот теперь я во всеоружии и готова ответить на любой твой вопрос.

Какой подлый ход. Это нечестно. Однако 1:0 в твою пользу. Ты быстро сообразила, как вооружиться. Начали: сколько будет пятью пять?
25!

78 умножить на 36?
2808!

Корень из 4 893 319 и плюс 3?
Подожди, я открою калькулятор…. Мышка заела. Срань Господня.

Долго думаешь. 1:1 Ничья. Сколько Оскаров у Джека Николсона?
Три.

2:1. Ты ведешь. Какой у тебя размер груди?
Второй.

А у меня третий. Раунд за мной. Счет 2:2. Ничья. Сколько…
Подожди-подожди-подожди, умник. Ты нечестно играешь. Чем мы тут занимаемся: выясняем, правда ли блондинки глупые, или просто выставляем меня на посмешище, задавая каверзные и нелепые вопросы? Причем такие, что сам бы ты срезался уже на втором вопросе.

Извини, признаю, что был неправ. 3:2 в твою пользу.
Прекрати! Или мы начинаем вести нормальную конструктивную беседу, или я все же отключаю телефон. Господи, что стало с современной журналистикой? Вместо того, чтобы нормально пообщаться с девушкой на нормальные темы, вы постоянно занимаетесь черт знает чем, но не журналистикой, основы которой заложил еще Гуттенберг.

Ого! 4:2. Но позволь возразить тебе. Что есть суть журналистики, если не шарлатанские выдумки? Обман, один скверный обман. И это я могу доказать.
Хотела бы послушать. Думаю, что могла бы тебе ответить.

Отлично, если ты хочешь хладнокровно обсуждать эту тему, я готов принять спор. И если ты его выиграешь, то ты выиграешь всю нашу беседу, и я признаю задатки ума в блондинках. И прежде всего — как ты предпочитаешь обсуждать вопросы: аналогически или диалогически?
Обсуждать разумно!

Опять-таки превосходно. Прежде всего, я надеюсь, ты не станешь отрицать — что то, что есть, есть? Если ты не согласна с этим, я не могу рассуждать дальше.
Еще бы! Конечно, я согласна с этим. И сама воспользуюсь этой истиной как можно лучше.

Надеюсь, ты согласна, что часть меньше целого?
Тоже согласна. Это правильно и разумно.

Надеюсь, ты не станешь отрицать, что три угла треугольника равны двум прямым?
Нет ничего очевиднее.

Превосходно! Раз установлены эти посылки, то я утверждаю, что конкатенация самосуществования, выступая во взаимном двойственном отношении, естественно, приводит к проблематическому диалогизму, который в известной мере доказывает, что сущность журналистики может быть отнесена ко второму виду предикабилий.
Постой, постой! Я отрицаю это! Неужели ты думаешь, что я могу без возражения уступить таким неправильным учениям? 

Что? Ты не уступаешь? Ответь на один простой и ясный вопрос: прав был по-твоему Аристотель, когда говорил, что относительное находится в отношении?
Несомненно.

А если так, то отвечай мне прямо: считаешь ли ты, что аналитическое развитие первой части моей энтимемы deficient secundum guoad или gouad minus и приведи мне свои доводы. Приведи мне свои доводы, — говорю я, — приведи прямо, без уверток.
Я протестую! Я не схватила как следует сущности твоего рассуждения. Сведи его к простому предложению, тогда, думаю, я смогу дать ответ.

О-о-о, мадам! Оказывается, я должен снабдить тебя не только доводами, но и разумениями.  Нет, Пэрис, тут уж я протестую. Ты слишком трудный для меня противник.
То есть… 5:2, и я выиграла?

Последний мой вывод был проявлением сарказма. Ты проиграла спор, 4:3, а согласно нашему последнему уговору, ты проигрываешь всю беседу. Блондинки в ауте.
Да пошел ты… Пиб-пиб-пиб-пиб-пиб-пиб-пиб…